Fortalecer la coordinación y la unidad internacional frente a la crisis: exitoso seminario en San Pablo

Los días 18 y 19 de agosto y previo al comienzo del II Congreso del PSOL se realizó en San Pablo el Seminario: “Crisis: Respuestas e iniciativas en América Latina y el mundo”, organizado por la Secretaría Internacional del PSOL y la Fundación Lauro Campos. El evento avanzó en los debates ante la crisis capitalista mundial y en la discusión y acciones comunes a tomar como parte de la lucha antiimperialista que recorre nuestro continente.

En el Seminario también estuvieron presentes dirigentes del NPA de Francia, la ISO de EEUU, y representantes de Cataluña y Australia. Con todos ellos se intercambiaron opiniones e ideas acerca de la necesidad de seguir coordinando en el terreno internacional. Y se resolvió participar en Madrid de la Contra Cumbre en diciembre 2009, contra la que realizarán los gobiernos europeos y latinoamericanos, organizada por la Unión Europea para un acuerdo neoliberal tipo TLC. Y en junio de 2010, en Detroit, participar en el Foro Social de Estados Unidos, donde asistirán organizaciones sociales, obreras, de inmigrantes e indígenas.Tanto en el Seminario, como en el II Congreso del PSOL que se realizó dos días después y del cual también fuimos parte, pudimos fortalecer nuestras relaciones políticas y de trabajo en común con los compañeros de Marea Socialista (PSUV) de Venezuela, los compañeros del MES/PSOL de Brasil y otros dirigentes con quienes compartimos el proyecto de reagrupamiento internacional. Proyecto que la realidad del mundo y Latinoamérica, hacen cada vez más necesario, y en el cual el MST está comprometido. A continuación, reproducimos las resoluciones finales de dicho encuentro:

Declaración final del Encuentro

1.- Desde los fines de la década del 90 se inició en Latinoamérica un proceso que cambió el curso neoliberal que se había impuesto en el continente. Gracias a poderosas movilizaciones populares e insurrecciones algunos gobiernos que eran sus principales exponentes fueron derribados y en varios países, Venezuela, Bolivia y Ecuador, surgieron nuevos gobiernos que comenzaron a recuperar los recursos naturales, se establecieron nuevas constituciones que ampliaron las reivindicaciones democráticas. En esos países se rompió la dependencia política del imperialismo y los pueblos recuperaron derechos. Como consecuencia fue roto por ejemplo, el aislamiento de Cuba. A pesar de que existan contradicciones al interior de esos procesos, es un hecho que permitieron el avance de la lucha anti imperialista, con más o menos intensidad en todo el continente, generado un nuevo espacio alternativo que favorece la lucha socialista internacional.

2.- En ese contexto el modelo bolivariano también colocó un nuevo enfoque de la lucha continental por la independencia y la pendiente tarea de la integración latinoamericana. Gracias a la movilización antiimperialista el ALCA fue derrotada y por primera vez en muchos años de nuestra historia, se constituyó el ALBA como un bloque independiente de países que expresan el punto más avanzado de una nueva integración latinoamericana que constituya la Patria Grande a la que aspiramos.

3.- Desde que estos procesos e iniciaron hubo un intento claro por parte de una alianza fundada entre la oligarquía y las clases dominantes más poderosas nativas y del imperialismo por pararlos, desestabilizarlos y derrotarlos. La derecha ha actuado desde el primer día como con el golpe y el sabotaje petrolero en Venezuela, la reacción de la oligarquía santacruceña en Bolivia y de los departamentos de la medialuna, los ataques contra Correa en Ecuador. EEUU que cuenta con el gobierno colombiano de Uribe como él más fie e incondicional aliado.

4.- En este marco el golpe de estado en Honduras y la implantación de las nuevas bases yanquis en Colombia han pasado a tener una magnitud continental como piezas importantes de una contraofensiva para desestabilizar y recuperar el terreno perdido por la acción de los pueblos en el continente. No son las únicas ya que persisten las acciones provocadoras en Bolivia; la más reciente la bomba al dirigente campesino líder de la CONALCAM, Fidel Surco.

5.- Los golpistas hondureños recibieron el repudio de la comunidad internacional. Pero ese aislamiento político no ha significado una vuelta atrás de los golpistas que se sustenta en las clases dominantes de ese país y en sus fuertes lazos con el aparato estatal de los EEUU. A pesar del discurso de Obama de apoyo a Zelaya, este país no ha tomado las medidas que podrían provocar un aislamiento del régimen golpista. El presidente de Zelaya acaba de denunciar que en su traslado del país fue utilizada la base que el ejército de los EEUU tiene en Honduras. Lo que ha crecido en forma cada vez más vigorosa a pesar a más de un mes del golpe es la resistencia del pueblo hondureño, pese al desgaste de más de 45 días de movilización y la brutal y violenta que las Fuerzas Armadas practican de manera sistemática. En estos últimos días esa movilización creció en magnitud con las grandes concentraciones realizadas en San Pablo Zula y Tegucigalpa. El pueblo movilizado es la garantía para deslegitimizar las maniobras de los golpistas y lograr que Zelaya retome la presidencia

6.- Por otra parte, un día después del cierre de la base en Ecuador, los gobiernos de Álvaro Uribe (Colombia) y Barak Obama (EUA) acordaron instalar o reactivar sietes bases militares que proseguirán y ampliarán las actividades de Manta. El ejército colombiano es quien más recibe ayuda de los EEUU en nuestro continente, con el pretexto del narcotráfico y la lucha contra el terrorismo. Es necesario recordar que con este apoyo en varias ocasiones las fuerzas armadas colombianas invadieron territorios en Venezuela, Ecuador y Panamá, siempre con el pretexto de combatir a la “narcoguerrilla” con el apoyo logístico y de inteligencia de los EUA. En realidad, es el gobierno colombiano quien practica terrorismo de Estado, prueba de eso son las miles de personas asesinadas por paramilitares en los últimos años. Uribe se está moviendo en el continente para que pase sin obstáculos el montaje de estas bases que dejarán a Colombia literalmente en condición de neo colonia, permitiendo que el imperio se afiance en este territorio para hostigar a los vecinos, un proyecto que si se consolida puede significar tener un estado como el de Israel en nuestro continente. Uribe ya es un presidente guerrerista que no soluciona sino que atiza la guerra interna en su país. Simultáneamente esas violaciones de la soberanía de sus vecinos han sido acompañadas con acusaciones groseras contra los gobiernos de Venezuela y Ecuador acusándolos de fomentar y proteger el “terrorismo”. Con estas bases en Colombia a las que hay que sumar la de Honduras, Guantánamo, los operativos s militares conjuntos y la reactivación de la cuarta flota EEUU, dan muestra que a pesar del nuevo discurso de Obama, los EEUU tienen la clara intención de responder a los procesos de cambio fortaleciendo su poder militar en la región para retomar el militarismo de agresiones con las que ha sostenido históricamente su dominación. Denunciamos el consentimiento con que gobiernos latinoamericanos como el de Lula, Kirchner y Tavaré Vázquez han tenido con la instalación de estas bases

7.- Es por estas razones que está colocado incrementar la movilización antiimperialista continental para enfrentar esta nueva situación que se ha creado. Más allá de cualquier evaluación o diferencia táctica o estratégica que se pueda tener con los nuevos gobiernos latinoamericanos, estamos de su lado frente al imperialismo. La profundización de los procesos en curso comienza con su defensa ante los ataques y la movilización antiimperialista necesaria para enfrentar las maniobras y contraofensiva de las oligarquías nativas, y los EEUU. Es la hora de profundizar la solidaridad continental. Las organizaciones reunidas en Sao Paulo con motivo del Seminario Internacional, nos pronunciamos por:

• La restitución inmediata del gobierno de Zelaya y el apoyo incondicional a la resistencia hondureña. Marcar Un día de acción continental de protesta en todo o continente. Crear comités de solidaridad a la resistencia hondureña. Organizar una articulación de parlamentarios continental a través de los parlamentarios del PSOl y de los partidos participantes en el Seminario. Incrementar la a campaña de popularización de la resistencia hondureña a partir de la coordinación en medios alternativos. Proponer la realización de una reunión continental de apoya a la resistencia en Managua

• La solidaridad con el gobierno de Evo Morales y la lucha del pueblo contra la reacción localizada en los departamentos de la llamada Medialuna y contra los ataques paramilitares. Apoyar la campaña presidencial del MAS en aquellas ciudades donde el Estado Boliviano va a hacer elecciones. (Buenos Aires, São Paulo..)

• La retirada de las bases de los EUA en Colombia y de toda a América latina. A solidaridad con el gobierno de Venezuela y Ecuador frente a los ataques y provocaciones que vienen sofriendo por parte del gobierno colombiano. Organizar una campaña de un día de lucha continental contra las bases de los EEUU.

• La retirada de las tropas de ocupación encabezadas por el Brasil y que hacen partes otros países de Latinoamérica en Haití.

• Apoyo al proceso de emancipación de Guyana del imperialismo francés.

• Denunciar y repudiar el terrorismo mediático de los medios de comunicación capitalistas contra nuestros pueblos como es el caso de Venezuela y de Honduras. Impulsar e apoyar medidas para la democratización del espacio radioeléctrico, la construcción de sistemas públicos en manos de los movimientos sociales.

• Organizar a resistencia al IRSA que es un proyecto de control económico y de los dos recursos naturales por las grandes multinacionales y potencias, especialmente del Amazonas.

• Apoyo a una salida negociada en Colombia que comprenda a todos los sectores que lucha por la justicia social y la paz.

• Apoyo a la lucha indígena peruana en defensa del Amazonia. Apoyo a la campaña de Ollanta Humala y el Partido Nacionalista Peruano en las próximas elecciones ya que su triunfo significará un avance en el proceso bolivariano en el continente.

• La necesidad de retomar la tradición antiimperialista y establecer una coordinación de partidos organizaciones y movimientos que defiendan estas políticas y las lleven adelante. Solidaridad con Honduras!!!!No a las bases gringas en Colombia y en América Latina!!!!

São Paulo, 19 de Agosto 2009

Resolución anexa del Seminario Internacional de Saô Paulo

1- Los análisis y debates sobre la crisis del sistema capitalista nos llevan a la conclusión de que estamos ante una crisis global, el final de un periodo histórico del capitalismo, que ha abierto una nueva etapa de la que solamente estamos en sus comienzos.

2- De ahí se deduce que es urgente que las fuerzas que luchan por la transformación radical de la sociedad, por la armonía de la relación entre el ser humano y la naturaleza, por el socialismo, se pongan a trabajar conjuntamente en luchas, campañas y proyectos.

3- Esa agenda de campañas, eventos, y los debates que surgirán de ellos, deben hacerse en el marco del respeto a las diferentes opiniones y políticas de alianzas. Deben ser acciones y debates con el espíritu de construir conjuntamente espacios y de estar permanentemente abiertos a nuevas incorporaciones y enfoques.

4- El método de trabajo será en red a fin de que cada paso que proponga cualquier organización o grupo sea conocido y debatido por el conjunto de la red.

5- La Agenda provisional de eventos e iniciativas que nos proponemos participar y coordinar, es la siguiente:- Campaña de movilización por el restablecimiento del presidente Zelaya y contra el golpe en Honduras- Campaña de movilización por Fuera bases yanquis de América Latina- Del 12 al 16 de Octubre 2009 apoyar la movilización global en Defensa de la Madre Tierra, contra la mercantilización y en defensa de los pueblos- Diciembre 2009, en Madrid, Contra Cumbre contra la que realizarán los gobiernos europeos y latinoamericanos, organizada por la Unión Europea para un acuerdo neoliberal tipo TLC- Junio 2010, en Detroit, participar en el Foro Social de Estados Unidos, donde asistirán organizaciones sociales, obreras, de inmigrantes e indígenas.

Sao Paulo, 19 de Agosto de 2009

Participantes do Seminario Internacional PSOL- Fundação Lauro Campos.

Bolivia: Movimiento al Socialismo, Sergio Loayza vicepresidente, Rosario Apaza Comité Nacional

Honduras: Frente Resistencia Hondureña, Gilberto Ríos

Salvador: Tendencia Revolucionaria, Fidel Nieto

Panamá: Movimiento Popular Unificado, Aurelio Robles

Colombia: Polo Democrático Alternativo, Wilson Borja diputado nacional, Willam Pérez, Jean Carlos Giménez

Venezuela: PSUV, Stalin Pérez Borges coordinador da UNT, Juan Carlos e Hernán Piñago diputados a la Asamblea Nacional, Gonzalo Gómez del C. Ejecutivo del PSUV Caracas, Ismael Hernández, Osmar Canizales, Jesús Vargas, coordinadores de UNT de Carabobo, Vilma Vivas, Franklin Sambrano, coordinadores UNT de Táchira. Juventud do PSUV, Andrea Pacheco instituto da juventud do PSUV, Cesar Romero, Joseth Chávez, Jhanam Naime e Yohana.

Guyana: UGT, Jean Michel Aupoint

Perú: PNP, Janet Cajahunaca diputada nacional, Tito Prado, vicepresidente de la comisión de programa. Coordinadora Movimientos Indígenas, Roberto Espinosa.

Argentina: Movimiento Socialista de los Trabajadores, Alejandro Bodart, Sergio García

Paraguay: Convergencia Popular Socialista, Edgard Medina

Uruguay: Movimiento 26 de marzo- Asamblea Popular, Eduardo Rubio.

Francia: NPA, Nuevo Partido Anticapitalista, Flavia Verri

Catalunha: Corriente Rede Izquierda Unida y Alternativa, Alfons Bech

EEUU: Internacionalist Socialist Organization, Ahmed Shawsky

Australia: Socialist Alianz, Fred Fuentes, Kiraz Janicke.

Hablamos con Gilberto Ríos: "La Constituyente sigue siendo el primer punto del movimiento de Resistencia en Honduras"

Stalin Pérez Borges (Marea Socialista, Venezuela), Gilberto Ríos (Coordinadora Nacional de Resistencia, Honduras) y Alejandro Bodart (MST, Argentina), en el Seminario Internacional de San Pablo.

En el marco del Seminario Internacional convocado por el PSOL (Brasil) en el cual distintas organizaciones latinoamericanas debatimos la situación de Latinoamérica y del mundo en el marco de la crisis capitalista, tuvimos oportunidad de charlar con Gilberto Ríos, miembro de la Comision Internacional del Frente Nacional de la Resistencia hondureña. Allí nos contaba la situación actual de la resistencia en Honduras y las perspectivas abiertas en la lucha contra el golpe de Estado.

AS: ¿El golpe logró frenar la movilización o la incentivó?
GR: Antes del golpe el movimiento popular en Honduras era el más desarrollado de la región. En Centroamérica no hay nada parecido a la Coordinadora Nacional de Resistencia que es la instancia en la que se involucran todos los movimientos populares: indígenas, trabajadores, campesinos, feministas, etc. Todos ellos estaban en la coordinadora antes del golpe. Pero después del golpe se involucran también importantes sectores del Partido Liberal, de donde viene el presidente Zelaya, también sectores honestos de la población que están en contra del golpe de Estado, y sectores democráticos, progresistas, etc. De tal manera que se reanudó bastante más la lucha. Hay un avivamiento, pero hay que tener en cuenta que quienes han sostenido la lucha haciendo hasta tres paros cívicos nacionales al año es la Coordinadora Nacional de Resistencia que es donde están mayoritariamente los trabajadores y las minorías, digamos, excluidas por el sistema capitalista.

AS: ¿Qué organizaciones sociales y políticas intervienen en la Resistencia?

GR: El de Honduras es un caso curioso en términos de las organizaciones políticas, porque los partidos de izquierda reconocidos desde la unificación democrática, y las otras expresiones de izquierda, no controlan ninguna parte del movimiento popular. Es al revés: nosotros somos parte del movimiento popular. Es un país donde en el movimiento social confluyen todas las expresiones políticas, aún antes del golpe. Entonces, digamos, si hablamos de los sindicatos, el 95% del sindicalismo hondureño es del Estado, son sindicatos del Estado. Y apenas el 5% de los organizados representan sindicatos de la empresa privada, que son los sindicatos más combativos porque tienen el conflicto de clase más directo con el capital. Es el caso del STIBYS (Sindicato de trabajadores de la industria de la bebida y similares), que es el que más coordina políticamente la situación ahora. De hecho el STIBIS mismo acaba de lanzar un candidato a presidente independiente, que es Carlos Reyes, uno de los principales dirigentes de la lucha. Es un dirigente popular desde hace más de 30 años, con origen en el Partido Comunista, que es reconocido por amplios sectores de la población y además está arrastrando mucho el voto. Según las últimas encuestas tiene casi el 40% de aceptación para lo que podrían ser las próximas elecciones. De tal manera que la estrategia ahora es del movimiento popular, y no de un partido político.

AS:¿Cómo van a combinar la lucha contra el golpe y la participación en el próximo proceso electoral?

GR: No hay posibilidades actuales de hacer dos estrategias con respecto a lo del golpe. Carlos Reyes ha manifestado públicamente que si el presidente no ha regresado al país entonces nos retiraríamos y no avalaríamos el proceso electoral de la derecha.

AS: ¿Qué opina la resistencia del plan Arias?

GR: Lo consideramos parte de la estrategia de la CIA para aminorar un poco la fuerza de la resistencia y la presión del presidente para volver al poder. Sin embargo el presidente aceptó… de hecho en páginas tan importantes como Rebelión, el artículo destacado de esos días definía que Zelaya había capitulado. La Resistencia manifestó públicamente que no aceptaba la negociación, el presidente dijo que sí, pero más bien lo que estaba en la estrategia del presidente era volver al país, y una vez retomado el poder continuar con todo la batalla por la Constituyente. Y ahora con más argumentos porque el hilo constitucional se rompió. Lo que hubo fue un golpe de Estado y eso es una cosa que se puede demostrar.

AS: ¿La Constituyente sigue siendo un reclamo?

GR: Todos los planteamientos de la Resistencia comienzan con lo siguiente: nada se va a hacer en el país si no se hace, después de unas elecciones o después de la vuelta a la democracia, una convocatoria a la Constituyente. La Constituyente sigue siendo el primer punto del movimiento de Resistencia en el país. Y ahora no solo hay comprensión sino que hay promoción desde los movimientos populares de que la Constituyente es la salida más política a lo que está pasando en el país.

AS: ¿Cuál es la posición que tienen frente a Obama?

GR: Bueno, el movimiento popular en sí mismo siempre ha sido bastante antiimperialista. Nosotros no creemos que el cambio de gobierno norteamericano signifique un cambio de la política internacional. Para nosotros sigue siendo la misma política. Muy probablemente en el caso de Obama, la estrategia sea la guerra sucia, como se está dando en Honduras y no tanto la de invasión directa, como era la de Bush, que en definitiva lo que hizo fue activar mayores sectores del mundo contra el imperialismo. Lo que hacen los gringos, por un lado a nivel publicitario es promover la democracia, y por el otro es promover la guerra y la desestabilización, esa claridad no la tiene solamente la conducción de la Resistencia, sino la tiene el pueblo en la calle.

AS: ¿Cómo evalúas los resultados de este seminario?

GR: Para nosotros como Resistencia es muy importante saber que los pueblos del mundo se solidarizan con el pueblo hondureño. Eso moraliza mucho la batalla. Ahora uno puede ver en las marchas de la Resistencia la gente marchando con banderas de todos los países del mundo, que se han opuesto públicamente al golpe. Y eso hace ver que la lucha tiene in carácter de humanidad, un carácter de racionalidad por encima de lo que los golpistas pregonan que es un carácter de legalidad, digamos, o de antichavismo, que es lo que más han pregonado. Entonces estos eventos internacionales, estos encuentros para nosotros tienen un valor sobretodo moral, que es una cosa muy importante para la Resistencia: mantener la moral en alto.

AS: ¿Cuál fue la resolución más importante que se acordó?

GR: La realización de un foro internacional en Tegucigalpa, para el mes de octubre, con la presencia de los movimientos populares del mundo. Es importante para la gente y para la Resistencia en la calle ver que sectores populares del mundo entero pueden hacer presión en el mismo Tegucigalpa, en el mismo Honduras contra el golpe de estado. Y para eso se gestiona lo que vendría a ser un foro en los meses de octubre, en los que participen sindicatos y movimientos populares y políticos de toda América Latina, EEUU y Europa, desde sectores progresistas, democráticos y también revolucionarios, todos unidos en contra del golpe de estado.

Norma Gabrieli, candidata a concejal por Rosario

La Dra. Norma Gabrieli nació en Chacabuco, provincia de Buenos Aires hace 52 años y tiene 2 hijos. Reside en Rosario desde 1974, donde se recibió de médica nefróloga en la Facultad de Medicina de la Universidad Nacional de Rosario.
Realizó estudios de posgrado en Bioética y trabajó en el Hospital Carrasco de Rosario al tiempo que se desempeñó como nefróloga durante 15 años en instituciones privadas de la ciudad. A fines de la década del `90 Norma Gabrieli decide dar un giro a su profesión para estudiar las causas de fondo del colapso de la salud en Argentina. Su investigación acerca del rol de la burocracia de Estado en el sistema de Salud pública le valió una Beca de Unesco por el período 1999-2000 y cursó la Maestría de Economía y Gestión en Salud en la Fundación Isalud.
En el ámbito de Salud Pública estatal trabajó en Auditoría del Programa Federal de salud PROFE y en Gerencia de Beneficiarios de la Superintendencia de Salud de la ciudad de Buenos Aires, ente regulador de Obras Sociales nacionales. A nivel provincial fue responsable del Programa Nacional de medicamentos Remediar, cargo al que renunció en julio de 2008.
Es directora médica de la Asociación Civil Alamo Carolina, realizando trabajos de investigación en Chagas, violencia escolar y saneamiento ambiental. Actualmente es Asesora en salud individual y organizacional y cursa la Licenciatura en Ciencias Políticas.

Candidata a senadora en las elecciones de Junio de 2009, en esta oportunidad, Norma Gabrieli se postula como candidata a 3º Concejal por la localidad de Rosario

Comienzan los juicios a genocidas en Rosario

El próximo lunes 31 de agosto comenzarán los primeros jucios en la ciudad de Rosario contra los genocidas de la última dictadura militar, por crímenes de lesa humanidad. Después de más de 30 años de impunidad, que incluyeron los vergonzosos indultos y las nefastas leyes de Obediencia Debida y Punto Final, estos genocidas serán llevados finalmente a juicio.

Las causas contra los genocidas

El Tribunal Oral Federal 1 de Rosario decidirá sobre los crímenes de lesa humanidad cometidos en la ex fábrica militar Domingo Matheu, y en los centros de detención que funcionaron bajo los nombres de Quinta de Funes, La intermedia, Escuela Magnasco y La Calamita.
Quienes serán juzgados son el ex teniente coronel Pascual Guerrieri, el ex mayor Jorge Fariña, el ex teniente Juan Amelong y los agentes civiles Walter Pagano y Eduardo Costanzo, quienes están alojados en el penal bonaerense de Marcos Paz.
Las causas han sido unificadas en dos expedientes. En la causa por Testoni, los ex miembros del Destacamento de Inteligencia 121 del Ejército están imputados por los homicidios de Ariel Morandi y Susana Miranda y otros casos de privación ilegal de la libertad, amenazas y tormentos, en donde fueron víctimas Adriana Arce, Ramón Verón, Juan Riveros, Olga Moyano y Hilda Cardozo. A su vez, en la causa Guerrieri se enjuiciarán los crímenes de Fernando Dussex, Eduardo Toniolli, Alicia Gutiérrez, Sebastián Alvarez y María Cecilia Nazábal.
Guerrieri, un ex agente del Batallón de Inteligencia 601 y jefe del centro clandestino de detención Quinta de Funes, fue uno de los principales lugartenientes de Guillermo Suárez Mason, ex jefe del Primer Cuerpo del Ejército. Está acusado además de intervenir a mediados de 1983 en el secuestro en el bar Magnum, de Córdoba y Ovidio Lagos, de los montoneros Osvaldo Cambiasso y Eduardo Pereyra Rossi, que un día después aparecieron muertos en un supuesto enfrentamiento, episodio en el que también figura como implicado el ex subcomisario Luis Patti.
Alerta y movilización para impedir la impunidad

No alcanza con saber que finalmente serán llevados a la justicia, ya que estas causas están atravesadas por todo tipo de demoras y obstrucciones desde su inicio. Por ejemplo, los organismos de Derechos Humanos han denunciado la actitud reticente de la justicia que decidió el traslado de documentación vital para la causa impidiendo a los querellantes fotocopiar y digitalizar esta información, que puede ser clave no sólo para estos juicios, sino para encarcelar y castigar a otros genocidas.

Por otra parte, como denunció Norma Ríos de APDH, por más que estos juicios orales deben ser públicos, se están estableciendo enormes restricciones para el acceso no sólo a los familiares y la comunidad en general sino también a la prensa.

Hay que movilizarse para que las penas sean de carcel común y efectiva, ya que todos sabemos que muchos de los genocidas condenados por crímenes de lesa humanidad gozan hoy de privilegios como la detención domiciliaria, que violan a la primera oportunidad.

Invitamos a todos el próximo lunes 31/08 desde las 7.30 hs en Tribunales (Av. Oroño 940) a la radio abierta organizada por organismos de DDHH durante todo el día. Es necesario mantener la movilización de toda la comunidad para lograr que efectivamente se haga justicia.

Castigo a los culpables

Cárcel común y pena efectiva

Por la memoria, la verdad y la justicia

No olvidamos, no perdonamos, no nos reconciliamos

Se cumplen 69 años del asesinato de León Trotsky

León Trotsky encabezó, junto con Lenin, la toma del poder por los soviets y el Partido Bolchevique, en Rusia en octubre de 1917. Se iniciaba una experiencia hasta ahora única en la historia de la humanidad: el primer gobierno revolucionario de obreros y campesinos, cuyo objetivo era el desarrollo del socialismo y la revolución en la Unión Soviética y en todo el mundo. Pocos años después, simultáneo con la enfermedad y la muerte de Lenin, esa experiencia sufriría una gran derrota, un retroceso histórico: el triunfo de la burocracia encabezada por Stalin.
En el antagonismo entre el stalinismo y el trotskismo se fueron enfrentando la política reformista del "socialismo en un solo país", la coexistencia con el imperialismo y la brutal repesión impulsada po la burocracia del PCUS (Partido Comunista de la Unión Soviética), por un lado, y la defensa de la revolución, la democracia obrera y el socialismo mundial, por el otro.
León Trotsky encarnó personalmente, con su experiencia y su dedicación a la actividad militante, la pelea contra la burocracia y la continuidad de la revolución de Octubre. Uno de sus más estechos colaboradores fue su hijo León Sedov, quien lo secundó desde muy joven en las tareas de la Oposición de Izquierda en Rusia, y luego salió de Rusia con él y su madre, Natalia Sedova desde 1929.
En la década del `30, mientras Trotsky y sus seguidores dentro y fuera de Rusia defendían con uñas y dientes el programa revolucionario, la dictadura de Stalin se hacía cada vez más sangrienta y represiva. Millones de perseguidos y deportados dentro de la URSS tuvieron su expresión "jurídica" en los Juicios de Moscú, que condenaron a muerte a los sobrevivientes de la vieja guardia bolchevique de 1917. Mientras tanto, los servicios secretos soviéticos perseguían implacablemente a los trotskistas en el resto del mundo.
En agosto de 1940, un agente de Stalin -Ramón Mercader, militante del PC español- asesinó a Trotsky en México. Dos años antes, poco antes de la fundación de la IV Internacional en 1938, la mano criminal de la burocracia le había dado un golpe brutal: el asesinato de León Sedov, su mano derecha e hijo adorado.
Actualmente, el sistema capitalista imperialista impone a los trabajadores y oprimidos en todo el mundo una creciente miseria y los empuja a la rebelión. La caída de los regímenes totalitarios en Europa del Este y en la URSS ha sido un paso más de esa rebelión. La pelea por la revolución socialista sigue abierta y nos remite a la tarea de Trotsky por construir la IV Internacional que la lleve a la victoria.
A modo de homenaje, reproducimos las palabras de Trotsky en su testamento, un legado inolvidable para todos los revolucionarios del mundo:

"La vida es bella. Que las futuras generaciones la libren de todo mal, opresión y violencia y la disfruten plenamente."

Frente al abandono de los gobiernos y la patronal, crece la bronca en MAHLE

La bronca de los trabajadores de Mahle volvió a estallar con fuerza y no es para menos. La patronal alemana, amparándose en una supuesta deuda de la nación para con esa multinacional, tomo la decisión de no abonar la segunda quincena de julio. Esto lo hace a pesar de seguir vigente la conciliación voluntaria dictada y prorrogada por la cartera de trabajo provincial. Esto sucede la misma semana en que se puso de manifiesto que la propuesta alcanzada pocos días atrás por el gobierno nacional a través de “patota” Moreno de expropiar la fábrica para ponerla en manos de los trabajadores en la figura de un fideicomiso, era solo un verso para ganar tiempo que el propio Aníbal Fernández se encargó de desmentir argumentando que este no es un “Estado empresarial”.
Los trabajadores, hartos de tantas maniobras tomaron la decisión en asamblea de movilizarse a la ciudad de Rafaela, donde Mahle aún tiene funcionando una fábrica de mas de 700 trabajadores para pedir la solidaridad de los compañeros de allá. Cientos de obreros en micros y autos fueron hasta allí y lograron que esa fábrica pare la totalidad de sus turnos instalando a la vez un campamento en la puerta que recibió la solidaridad de gran parte de esta importante localidad del norte santafesino. La patronal, al verse desbordada por la extensión del conflicto a su planta modelo, termina por patear el tablero generando de hecho un look out al cerrar preventivamente la planta en pos de “proteger” las instalaciones, pero con el verdadero objetivo de intentar quebrar la unidad de hecho que se dio entre los trabajadores de Rosario y Rafaela, que protagonizaron algo inédito desde hace muchos años en el gremio metalúrgico: parar exclusivamente en solidaridad con otro establecimiento.
Al cierre de esta edición, y ante la levantada del plan de lucha nacional de la UOM, los compañeros de Mahle Rosario preparaban para el miércoles 12 una movilización de toda la planta a la sede rosarina del sindicato para reclamar la inmediata convocatoria a un paro regional metalúrgico y que este reclamo sea elevado también a la CGT local para que se sume al mismo. Además, se reclama la inmediata convocatoria a un congreso de delegados para organizar las actividades de resistencia hasta encontrarle una solución definitiva al conflicto. Otro de los reclamos, muy importante, es la puesta en marcha de un fondo de lucha para impulsar colectas y evitar que la pelea se debilite por el ahogo económico sobre los compañeros y sus familias.
El relanzamiento de la multisectorial de apoyo a Mahle esta semana, preanuncia la implementación de medidas aún mas duras que apunten a definir de una vez por todas la situación.
Mientras, la crisis económica hace cada vez más difícil la aparición de “compradores”, y el gobierno nacional mira para otro lado, al punto que el Ministro Tomada, por estos días no atiende a la Comisión Interna. El gobierno santafesino del PS, que solo envía funcionarios en “solidaridad” a las distintas acciones y le pasa la pelota a Nación tiene que tomar cartas inmediatas en el asunto. La Ley provincial 7534 lo avala a provincializar la fábrica declarándola de utilidad pública. Incluso, al iniciarse el conflicto, el senador provincial del PS, Juan Carlos Zabalza, presentó un proyecto de ley en ese sentido, aunque de manera formal, ya que lo ingresó por senadores donde el Reutemismo tiene mayoría buscando de esta forma su empantanamiento, cuando podría tener ya media sanción en diputados donde el PS es hegemónico. Movilizarse para que este proyecto se apruebe debería ser una de las tareas planteadas para que esta lucha triunfe.

Elecciones internas en Santa Fe: Un test para las generales de septiembre

Escribe: Fernando Villoslada

El pasado 2 de agosto se realizaron las internas abiertas para las elecciones de concejales en las ciudades de la provincia de Santa Fe. Como informamos en diarios anteriores, estas sólo tienen el objetivo de “ordenar” las listas de concejales que finalmente competirán en las generales del 27 de septiembre. No obstante esto, sirven también para ir midiendo las performances de los distintos candidatos y partidos de cara a las mismas.
En ese sentido, lo primero a destacar es el fuerte retroceso de más de 14 puntos del PS en la ciudad de Rosario, donde gobierna desde hace 20 años, si lo comparamos con la reciente elección nacional. Es que al ser elecciones locales, pesó más el terrible desgaste de los “socialistas” al frente de la ciudad. Sobre todo la pésima gestión del actual intendente Lifschitz, que no hizo más que profundizar la debacle de los barrios de la periferia de la ciudad, absolutamente abandonados a su suerte y donde crece de manera alarmante la pobreza y el desempleo. Fue aquí donde los aparatos clientelares de las distintas listas del PJ recuperaron cierto terreno, al punto que todas ellas sumadas le terminaron ganado al PS en toda la ciudad. Tuvieron mucho peso los candidatos más que las propuestas, que ni siquiera se conocieron. Incluso se dio el hecho insólito que la lista mas votada del PJ fue la kirchnerista, que venía de hacer una elección lastimosa en las nacionales. La misma fue encabezada por Caballero, ex socialista y primer intendente de la ciudad por ese partido, poco asociado al gobierno nacional.
En la ciudad de Santa Fe, aunque evidenciando un leve retroceso en relación a las nacionales producto de la existencia de una fuerte tercera fuerza local, el Frente Progresista (UCR-PS) logró imponerse al PJ por el hecho de gobernar desde hace apenas un año y medio, luego de desastrosas gestiones del peronismo.
Desde el MST, participamos de las elecciones en las ciudades de Rosario, Santa Fe, Rufino, Funes y Villa Gobernador Gálvez, con buenos resultados incluso superiores a las pasadas elecciones nacionales. En Rosario, donde también se presentaron otros partidos de izquierda, nuestra lista fue la más votada de ese espacio político. Estos avances nos incentivan a encarar con mucho entusiasmo la próxima campaña electoral de septiembre, poniendo nuestros candidatos a concejal al servicio de las luchas que recorren nuestra provincia y de la construcción de nuestro partido.

Foto: Rodrigo Giménez, candidato a 1º concejal por el MST-Nueva izquierda en la localidad de Rufino, emite su voto.

Golpe en Honduras: prueba piloto del imperialismo

Escribe: Rubén Tzanoff

Desde que Zelaya hizo base en Nicaragua cerca de la frontera de su país, no hubo cambios estratégicos en las trincheras. Zelaya se está dedicando a organizar lo que dio en llamar un “ejército popular pacífico”. Aunque mantiene expectativas en la intervención de EE.UU. también afirmó: “Los pueblos tienen derecho a la protesta, a la insurrección, tal es el caso del pueblo hondureño, que está siendo reprimido brutalmente” Por su parte Micheletti justifica el golpe “Porque rescatamos al país del autoritarismo”. El empresariado argumenta que se le puso un dique al “intervencionismo de Chávez.” El régimen de facto sustenta sus afirmaciones intentando apagar las protestas con represión sobre la población en general y sobre los dirigentes en particular. Mientras tanto siguen los paros, las movilizaciones y los cortes de ruta que tienen entre sus impulsores al Frente Nacional de Resistencia.El imperialismo sigue presionando para que las partes acepten el Acuerdo de San José con la mediación de Arias y, cínicamente, les da aire a los golpistas de Micheletti. Como una muestra del agravamiento de las tensiones en la región, Chávez habla de una posible guerra, hay un debate sobre la utilización de bases yanquis en Colombia y Rafael Correa, presidente de Ecuador, denunció que hay sectores que lo quieren desestabilizar “Después de Zelaya, el próximo soy yo” afirmó. El golpe no está consolidado. Hay una dura pelea en curso y con la movilización se puede ganar.

Un conflicto enmarcado en la nueva etapa de crisis capitalista

Aunque el enfrentamiento aún tiene una dinámica incierta, hay que analizar la situación de Honduras a partir de un contexto general. Con la crisis capitalista iniciada en Estados Unidos y desparramada por el planeta se abrió una nueva etapa con enfrentamientos y polarización crecientes, que generará grandes luchas y revoluciones. Es una pelea en la que el imperialismo y la burguesía van a intentar recomponer el sistema, recrear nuevas mentiras políticas e ideológicas a escala mundial, van a pelear a brazo partido para que el sistema no desaparezca y los pueblos pobres paguen los costos de la crisis. La cuestión es que lo van a tener que hacer en peores condiciones que en la etapa anterior. Aunque lo intentan, no logran derrotar en forma definitiva a los trabajadores y pueblos del mundo que siguen luchando.

Obama, sonriente imperialismo

La asunción de Obama fue tomada con simpatía por amplios sectores que lo ven distinto a Bush. ¿Hay algo distinto? ¿Qué es? Los republicanos se caracterizaron por desarrollar una política exterior agresiva, cubierta por el escudo de los ataques preventivos para “defenderse del terrorismo”. Con Bush, dominó el “garrote”, como en la invasión a Irak y Afganistán.Obama está delineando un “nuevo perfil”. Nuevo con relación a Bush, viejo con relación a mantener la dominación imperialista. Expresó signos de distensión con Cuba. Pero mantiene el bloqueo. Dijo que había que retirarse de Irak. Pero no se fue y fortaleció la invasión a Afganistán. Volvió a acercarse a China para que sigan comprando bonos de la deuda. También le pidió ayuda a la burocracia para “encausar” a Corea del Norte e Irán. Y está desarrollando una prueba piloto en Honduras. Los yanquis fueron participes del golpe. La cuestión es que a diferencia de otras épocas no tienen ninguna condición política de sostenerlo abiertamente. Ahora apelan a la negociación para darle tiempo de consolidación al régimen e intentar que se desgaste la resistencia. Incluso, hay funcionarios de la Casa Blanca que ya dejaron de calificar de golpe lo ocurrido en Honduras y ponen el acento en las supuestas violaciones de la Constitución por parte de Zelaya. El militarismo de Bush, dio paso a la política de la zanahoria (entendida como la negociación), mientras preparan el garrote imperialista para ir contra Venezuela y el ALBA. Esta política empalma con la intención de Obama de responder a la situación mundial a partir de la debilidad con que el amo del mundo enfrenta la nueva etapa. No quiere aparecer como el arrogante imperialismo interviniendo, por eso dice cínicamente: “Estados Unidos no pretende dictar lo que sucede con nuestros vecinos”. Sin embargo, tampoco quiere dejar la imagen que le tiembla el pulso o no puede resolver el problema de Honduras, ya que ello lo debilitaría para enfrentar a Irán, Irak, Afganistán, Corea, etc. Más allá de lo que declare, Obama quiere sostener como sea la hegemonía del imperialismo yanqui a nivel mundial.

Colombia. Punto aparte

A partir de la negativa de Ecuador a renovar el permiso a EE.UU. para utilizar la base de Manta, Obama está tejiendo un acuerdo con Uribe para utilizar entre tres y siete bases militares colombianas supuestamente para combatir los “narcos” y “terroristas”, ampliando el Plan Colombia de Bush. La mentira es tan burda que el presidente colombiano Uribe tuvo que salir de gira para aplacar los ánimos de los principales gobiernos latinoamericanos, pretendiendo hacerles creer que los marines “sólo” van a usar las bases sin comandarlas. Es vergonzoso el cinismo de algunos presidentes que se excusan en respetar la soberanía colombiana para dejar correr la presencia yanqui a cambio de no se sabe que “garantías.” Es la política que expresaron en la reunión de Unasur (Unión de Naciones Sudamericanas). No se pronunciaron contra las bases imperialistas y, tanto Lula como Cristina, se juegan a sentar a los agresores Obama y Uribe con los mandatarios que los enfrentan para negociar un acuerdo. Pasan las administraciones norteamericanas, quedan las orientaciones estratégicas. En América Latina quieren erigir una Colombia Gendarme contra Venezuela, Nicaragua, Ecuador y Bolivia. Hay que impedir que el imperialismo fortalezca una punta de lanza contrarrevolucionaria en el continente. Un objetivo claro: frenar la revolución latinoamericanaAño tras año los yanquis vieron como los pueblos del continente se fueron levantando contra sus intereses, nacionalizando recursos naturales, logrando conquistas democráticas y enfrentando a los poderosos. Así, aunque con grandes contradicciones, fueron surgiendo países independientes del imperialismo. Esto se fue plasmando en las Asambleas Constituyentes de Bolivia, Ecuador y Venezuela. Honduras iba por este camino. El golpe intenta evitar la realización de más Constituyentes basadas en la movilización popular.Al mismo tiempo, busca detener la simpatía continental con los procesos revolucionarios y el ALBA, dando una señal violenta contra el avance de los cambios. El imperialismo “tiene los pelos de punta” ante procesos que se escapan de su control directo y de los cuales surgen países independientes, aunque sigan en la órbita capitalista.

El golpe no está consolidado

No se puede desconocer que el golpe en Venezuela duró 48 horas, mientras que los reaccionarios bolivianos no llegaron ni a derrocar a Evo Morales, mientras que en Honduras lleva más de un mes de duración.Sin embargo, esta es sólo una cara de la realidad. La otra cara indica que el golpe sigue sufriendo un repudio total y el aislamiento internacional, contando sólo con el apoyo explícito del Estado racista de Israel.Y, lo fundamental, hay una lucha heroica de los trabajadores y el pueblo hondureños que tiene una de sus expresiones en el Frente Nacional de Resistencia. Hay cortes de ruta, movilizacio-nes, enfrentamientos callejeros, huelgas generales, repudios y acciones políticas cotidianas que no le dan respiro al régimen de facto.Hay una pelea en curso y una creciente polarización que presagia un agravamiento de la crisis si se mantiene el fracaso del plan negociador. El golpe no está consolidado y se lo puede derrotar.Viva la lucha del pueblo hondureño Aunque no significaban cambios de fondo para terminar con la pobreza, al imperialismo y a los poderosos hondureños les molestaban las medidas de Zelaya. El presidente derrocado rechazó la idea del Pentágono y del general Vásquez de construir una nueva base militar yanqui en la costa de Honduras planteando hacer de Palmerola un aeropuerto civil; rompió con el Partido Liberal; aumentó el salario de empleados públicos y promovió el de los privados, redujo el precio de los combustibles al integrar a Honduras a Petrocaribe contra Texaco y Esso Standard Oil; se opuso a una ley minera que otorgaba licencias a Gold Corp y American Pacific y tomó otras medidas que lo fueron acercando a los sectores populares hasta adherir al ALBA y hacer una consulta por una Asamblea Constituyente. Estos hechos llevaron a los golpistas a sacarlo del poder. Sin embargo, Zelaya despliega una política plagada de vaivenes: un día llama a la insurrección y al otro a confiar en la política imperialista de Hillary Clinton, Obama y el plan Arias, que lo obligaría a amnistiar a los golpistas, a formar un gobierno con ellos y a abstenerse de llamar a una Asamblea Constituyente.Nosotros no compartimos ni la política ni el proyecto de Zelaya, que él mismo define de centroizquierda ya que estamos por un cambio de fondo para Honduras que implica una salida socialista. Aún así apoyamos las luchas por su restitución. Más allá de este reclamo, nuestra confianza está depositada en la movilización de los trabajadores y el pueblo hondureño y su organización para la autodefensa, en la movilización de los pueblos venezolano, ecuatoriano, boliviano, nicaragüense, cubano y continental.Los trabajadores y los pueblos de Latinoamérica tenemos que impulsar la más amplia unidad de acción para derrotar a Micheletti y a los yanquis. Desde el MST-Nueva Izquierda estamos al servicio de esta lucha.

Algunas conclusiones sobre la situación en Honduras

Aunque la situación presenta vaivenes y la dinámica no está claramente definida, es necesario ir sacando algunas primeras conclusiones ya que Honduras demuestra que no se pueden descartar nuevos golpes y nuevos choques con la derecha en el continente.

Golpe cívico-militar.

Fue un plan político efectuado por sectores de la derecha y el ejército ante las medidas que iba tomando el gobierno de Zelaya apoyado en la movilización. A esta altura no cabe duda que hay un brutal cinismo de EE.UU. que con su base en Honduras fue participe del golpe y quiere un regreso con poder ultralimitado de Zelaya, sin Asamblea Constituyente y con el perdón a los golpistas. El rechazo internacional al golpe es generalizado. Esto indica que no hay mucho espacio para los golpes de estado, lo cual no implica que haya nuevas intentonas.

Polarización y una derecha que actúa.

En la medida que se polariza la situación, actúa una derecha golpista que tiene peso. Esto se expresa en Venezuela, en Bolivia y también en Honduras. Vale la comparación con el golpe a Chávez, que duró apenas unas horas mientras este lleva casi un mes y sigue la pelea. Los golpistas sufren una fuerte presión y aislamiento internacional y movilizaciones que no cesan a pesar del estado de sitio y el toque de queda. No tienen mucho margen de maniobra y empezaron los roces entre ellos, hasta los policías hondureños declararon una huelga general exigiendo un aumento salarial.Hay posibilidades de guerra civil. El enfrentamiento se da en distintos momentos y es cada vez es más polarizado. Bolivia, Ecuador, Venezuela, Honduras así lo demuestran y marcan una dinámica que, pareciera, tiende a implicar en forma creciente a los países centroamericanos y a los que responden al ALBA. Tal es el grado de polarización que la guerra civil es una posibilidad que no se puede descartar sin más.
Zanahoria.

Tanto Hillary como Obama ponen el centro en una mediación completamente tramposa. Por un lado rechazan el golpe, presionados por el repudio generalizado y por la necesidad política de tomar distancia del accionar que tenía Bush. Pero al mismo tiempo son los mentores de los 7 puntos de Arias. El imperialismo y sus socios intervienen con la política cínica de rechazar, pero canalizando los acontecimientos hacia el freno del avance revolucionario de los pueblos. En Honduras, EE.UU. está retomando la política de la “zanahoria”, es decir, impulsando pactos y acuerdos firmados por dirigentes claudicantes para frenar como sea las movilizaciones. Es una orientación de política exterior que empalma con “nueva imagen” imperialista que pretende dar Obama. Con el Acuerdo de San José, Arias, títere de EE.UU. pretende volver a poner en la palestra los acuerdos de paz tipo Esquípulas, Contadora, Oslo, etc.

Garrote y Colombia gendarme.

La política internacional de Bush estuvo signada prácticamente por el abandono de Latinoamérica para atender grandes problemas internacionales, Irak, Afganistán, etc. Es claro que ahora hay otra política para retomar un rol más activo, intentando no aparecer como “imperialistas”, pero intervenir. Por otro lado, no se pueden dejar de mencionar hechos graves. Ya se había reactivado la Flota que interviene en América. Un informe del Congreso yanqui dice que Venezuela es un narco estado, abastecido por los narcos colombianos, preparando el terreno para profundizar la agresión sobre el país bolivariano. Y ahora Uribe está negociando con EE.UU. la utilización de tres bases militares colombianas: Malambo, Palanquero y Apiay, a la que podrían sumarse otras dos, para luchar contra el “terrorismo y los narcos”, luego del anuncio de no renovación de la base de Manta en Ecuador, a fines del 2009. Desde el 2000 EE.UU. entregó más de 5.000 millones de dólares en asistencia militar y entrenamiento a Colombia. Estados Unidos se juega a Colombia como su gendarme regional.

Cristina testimonial.

La política del gobierno argentino apunta a aumentar su presencia continental, pero no supera los límites de una política testimonial. En la Cumbre del Mercosur, el canciller brasileño Amorin, con el aval de Cristina y el resto, se negó a invitar a Zelaya a la reunión.

Asamblea Constituyente.

Una vez más se demuestra que la consigna de Asamblea Constituyente es una poderosa palanca para la movilización, que con ella se pueden obtener conquistas tan importantes que la burguesía las quiere parar a toda costa. A la par de impulsar las luchas y la autoorganización de los trabajadores y el pueblo, tiene una ubicación cada vez más relevante.

Retenciones: nuestra propuesta frente al debate

Contra las propuestas del Gobierno, la oposición patronal y la Sociedad Rural

El vencimiento de los plazos legislativos para tratar las facultades delegadas por el Congreso al Poder Ejecutivo ha reavivado la discusión sobre el tema de las retenciones agropecuarias, en particular la de los granos.De un lado la Sociedad Rural, junto al resto de las entidades empresarias que constituyen la Mesa de Enlace (Coninagro, CRA y Federación Agraria) proponen una política que tiende a liquidar las retenciones: 0% de retención para trigo, maíz y girasol y bajar la retención a la soja en 10 puntos (del 35% al 25%) para todos los productores sin distinción....

Parazo nacional de la UOM: Hay que seguirla

El jueves 23 los obreros metalúrgicos protagonizamos un parazo nacional con movilizaciones a lo largo del país y con miles marchando en el Congreso. La bronca por la negativa a subir los salarios superó el temor a perder el trabajo. Es que con despidos y suspensiones o el cierre de empresas, esta patronal que se enriqueció por años, quiere descargar ahora la crisis sobre los obreros y sus familias (hay 40.000 metalúrgicos suspendidos). Por eso es clave seguir la lucha con el nuevo paro y movilización anunciado para el jueves 30. Con fábricas paradas y micros que salían repletos a la movilización, se vio que sobra fuerza y ganas de pelear en la base para arrancar el verdadero aumento al básico que nos merecemos. ¡Hacía 15 años que no se llamaba a un paro general de la UOM! El gobierno de los Kirchner está preocupado por el paro del 30/7. Por eso el ministerio de Trabajo negocia de apuro para “acercar” posiciones con la patronal de ADIMRA. La conducción de UOM habló de un 22% de aumento, pero en realidad dicen que ese 22% se logra con sumas fijas de $400 por 5 meses. Y después hicieron declaraciones afirmando que por $300 podrían arreglar…

Que nada se firme ni se levante sin consultar a la base en asambleas

La patronal ofrece sólo $200 no remunerativos. Pero nuestra lucha no puede “arreglarse” con unos pesos más. Si hubiera una oferta, el paro del 30 no se levanta sin la más amplia consulta a la base metalúrgica. Convocando a asambleas de fábrica y seccional, junto a un Congreso Nacional de Delegados con representantes de fábrica electos según el mandato de base. Además del aumento, se debe levantar la exigencia al gobierno de prohibir por ley los despidos y suspensiones. Y solución a las luchas como las de Mahle en Rosario o Paraná Metal. ¡La crisis no es excusa! La patronal hizo fortunas estos años y el Estado les da $600 del REPRO por cada obrero suspendido… ¡Basta de salvar a los capitalistas! ADIMRA busca usar nuestra lucha para sacar más subsidios y ventajas impositivas. Por aumento ya a los básicos de convenio. Que se prohíban por ley los despidos y suspensiones. Los patrones deben abrir sus libros contables como prevé la Constitución y repartir las horas de trabajo entre todos. Expropiando toda empresa que cierre o despida.Estas medidas debería exigir la UOM, pero dirigentes como Antonio Caló dijeron en la movilización del 23/7 que los empresarios mantienen “una puja con el Gobierno porque no quieren aceptar este plan económico”. Alentando expectativas en que la política del gobierno beneficiara al obrero. Lo mismo dijo Moyano en su acto en la CGT para reiterar su apoyo al gobierno K, mientras se peleaba con “los Gordos”. Eso lo hacían cuando los metalúrgicos íbamos al paro y hay incontables luchas. Sus peleas tienen de fondo la interna del PJ tras la derrota.

Plan de lucha para derrotar la cerrazón patronal y la complicidad del gobierno

Sin consultar a la base, englobando a todos los metalúrgicos y en plena negociación, la UOM salió a agradecer “tener un gobierno peronista ante los graves males de la crisis global” (documento del Congreso de Delegados del 14/5) reivindicando “nuestra identificación en la doctrina peronista”. Pero los obreros no podemos esperar nada bueno del gobierno como se vio al dictarnos la “conciliación” con que se levantó el paro del 17/6 por $500 antes de las elecciones. Solo con un plan de lucha decidido en asambleas de fábrica y seccional podremos torcerle el brazo a las empresas y a la política pro-patronal de este gobierno.La dirigencia debe preocuparse porque hay tanta bronca que a Varas, el dirigente de la UOM de Córdoba (y legislador de Juez), lo corrieron y golpearon a puñetazos y patadas muchos obreros que le gritaban “queremos aumento, nosotros somos los que laburamos…”. Según la UOM, “fueron algunos compañeros alocados que querían el aumento ahora, pero no está en nuestras manos”. Aunque debieron reconocer que “la gente, con razón, está molesta”. Por eso, en muchas seccionales, ya se dice que hay que ir “preparados” a la próxima marcha…Es que luego de meses de reuniones, Lascurain y ADIMRA le piden al gremio que seamos “comprensivos” cuando la UOM denuncia que nuestros salarios se redujeron casi un 50% desde octubre. Por eso, el 30 debemos parar y profundizar el plan de lucha, resolviendo en asambleas y plenarios. Y que nada se firme sin consultar a la base.

Reedición de "Método de interpretación de la historia argentina", de Nahuel Moreno

Nahuel Moreno (Hugo Miguel Bressano Capacete), nacido en 1924 y fallecido en 1987, fue según Ernest Mandel, "uno de los últimos representantes de un puñado de cuadros dirigentes trotskistas que, después de la Segunda Guerra Mundial, mantuvo la continuidad de la lucha de León Trotski, en circunstancias difíciles".

Los dos textos reunidos en este volumen, Cuatro tesis sobre la colonización española y portuguesa en América y Método de interpretación de la historia argentina, son elaboraciones de Nahuel Moreno que pretenden encontrar en la historia y en la crítica historiográfica una base para la actuación política en un marco concreto. Como el mismo Moreno advierte, no son textos de historia propiamente dichos, aunque incluyen planteos brillantes que abren líneas de investigación fructíferas para la historia argentina y americana. No es casual encontrar en estos escritos un aire de familia con el pensamiento del gran historiador marxista Milcíades Peña, esto último se debe a la profunda relación política y personal que unió a estos dos personajes.
Esperando que estos textos sean de utilidad para las nuevas generaciones de militantes e investigadores es que los reeditamos de forma conjunta, dado que poseen una unidad teórica y práctica inescindible"

Título: Método de interpretación de la historia argentina - Cuatro tesis sobre la colonización española y portuguesa en América
Autor: Nahuel Moreno
Editor: Eduardo Malach
Datos: Ed. Milena Caserola, Buenos Aires, 2009

Por consultas sobre este libro o para hacer tu pedido, escribinos a mstrosario@hotmail.com

Hace 30 años: triunfaba la revolución sandinista

Escribe: Gustavo Ferreira

En 1979 después de una prolongada lucha, el FSLN (Frente Sandinista de Liberación) tomó el poder. Pero se negó a avanzar en medidas socialistas, la revolución se estancó y retrocedió.

El 19 de julio del ´79, obreros y campesinos de uno de los países más pobres del continente, dirigidos por el FSLN, derribaron la feroz dictadura de Anastacio Somoza. Las huelgas generales, las ocupaciones de tierras, los levantamientos urbanos, anunciaban la entrada en la escena política de las masas contra el régimen somocista. El 4 de junio organizaciones de masas y el FSLN decretan una huelga general que paralizó al país, dando origen a las posteriores insurrecciones que estallaron en Chinandega, León, Matagalpa, Estelí, Masaya, Granada y Carazo. León y Matagalpa, quedaron en manos de los rebeldes al somocismo, semanas antes de la caída de la dictadura. Pero lo que daría un giro decisivo a la situación sería el movimiento insurreccional espontáneo del 10 de junio en los principales barrios populares de Managua, surgiendo en la capital “zonas liberadas”. El 18 de julio el dictador huye hacia su país amigo, EE.UU.En los siguientes días, surgieron los comités de defensa que formaron las milicias obreras, campesinas y populares. En los barrios se liquidaron los residuos somocistas, apresando y ejecutando a los agentes de la dictadura. En el campo se generalizó la toma de tierras. En las fábricas se organizaron comités y sindicatos que impusieron sus condiciones a los empresarios, purgando a los representantes de la patronal somocista.

Una revolución traicionada

De esta manera, los trabajadores y campesinos nicas, estaban liquidando al Estado burgués con las instituciones del capitalismo semi o totalmente liquidadas y desbaratando su ejercito, se encaminaban a construir el socialismo. Había que hacer de Nicaragua otra Cuba, derrotar a los patrones, expulsar al imperialismo y sus empresas, expropiar y extender la revolución regionalmente. Había condiciones para hacerlo. En El Salvador también se podía triunfar, y producir un cambio histórico en Centroamérica, que iniciara un camino distinto.Pero Fidel Castro y la conducción del FSLN no tenían esa política. Los comandantes del FSLN formaron gobierno con la burguesía, el denominado Gobierno de Reconstrucción Nacional (GRN), que como su nombre lo indica, se abocó a la tarea de reconstruir el aparato del Estado burgués y sus maltrechas fuerzas armadas, para mantener su economía semico-lonial, evitar las expropiaciones y que las masas obreras y campesinas avanzasen en el correcto camino de la independencia económica, política y de clase. Esta política del FSLN no evitó que los EE.UU. apoyaran a las guerrillas conocidas como los “contras” nicaragüense, que recién en 1986, gracias al arrojo del pueblo nica, fueron derrotadas. Pero en 1988 el gobierno sandinista liberó a los presos “contras” y a ex guardias somocistas. Y en las elecciones de 1990 los sandinistas perdieron a manos de la candidata apoyada por EE.UU. Violeta Chamorro. En 1996 el sandinismo nuevamente perderá las elecciones, esta vez a manos del candidato pro yanqui Alvaro Alemán. Treinta años después los sandinistas vuelven a estar en el poder. Debido a la política de no romper con la burguesía y el imperialismo y de no plantearse liquidar el sistema capitalista, Nicaragua sigue siendo uno de los países más pobres del continente. Este es el saldo de una revolución traicionada por sus dirigentes. Toda revolución que no avanza retrocede inexorablemente. No se puede conciliar los intereses de los trabajadores, los campesinos y los pobres, con los de la burguesía y el imperialismo. Es imposible desde la vía electoral “humanizar” la explotación capitalista. La liberación de nuestros pueblos solo será posible si los propios trabajadores a través de su partido tomen el poder y dirijan su destino hacia el socialismo.
La brigada internacional Simón Bolívar
Siguiendo las mejores tradiciones del internacionalismo, en 1979, nuestro dirigente Nahuel Moreno, tomando como ejemplo la Brigadas Internacionales que combatieron en España, impulsó la formación de la Brigada Internacional Simon Bolívar (BSB). A ella adhirieron centenares de luchadores revolucionarios de distintos países, que se inscribieron como voluntarios para ir a combatir junto al pueblo nica. Unos se incorporaron a las filas del FSLN en el Frente Sur y otros tomaron la cuidad de Blusfields, sobre la Costa Atlántica. Algunos fueron heridos y tres murieron en combate. La participación de la BSB fue reconocida en más de una oportunidad por el FSLN. Después de la toma del poder, la Brigada impulsaba el desarrollo de organismos de poder obrero y campesino, el ejercicio de la democracia obrera, las expropiaciones y una planificación socialista de la economía. Frente a esto el FSLN hizo que la BSB fuera expulsada de Nicaragua. Desde el MST reivindicamos la Brigada, la solidaridad y la lucha internacionalista de los trabajadores y los pueblos contra los enemigos comunes: el imperialismo y sus gobiernos.